oznaczenie sprawy: ZSP4.26.2.2020

Zespół Szkolno-Przedszkolny Nr 4 W Gliwicach zawiadamia o wynikach postępowania Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: "Dostawa i montaż wyposażenia Przedszkola Miejskiego nr 28 w  Zespole Szkolno - Przedszkolnym nr 4 w Gliwicach.(2)"

Gastro-Trade Marcin Skiba
Aleja Sosnowa 11, 30-224 Kraków z ceną 157 851,36 zł.

 

Uzasadnienie:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( z późn. zm. zwanej dalej ustawą Pzp) Zamawiający podjął działania w celu wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert tj.08.04.2020 r. godz. 13.00 wpłynęło 10 ofert. Zamawiający przewidział zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy i dokonał badania i oceny ofert.
W związku z brakiem szczegółowych danych urządzeń w ofercie i możliwości porównania zgodności oferowanych urządzeń z danymi urządzeń , których charakterystykę (parametry) określono w specyfikacji istotnych warunków zamówienia , Zamawiający na podstawie art.26 ust.2 ustawy Pzp i na podstawie art.26 ust.3 , wezwał :
- Wykonawcę Combi CO Sp. z o. o. do złożenia wyjaśnień i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z udziału i spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w załączniku 3b SIWZ . Wykonawca do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za niewystarczające w celu potwierdzenia danych technicznych określonych i oczekiwanych do spełnienia przez Zamawiającego, szczegółowo opisanych w dokumentacji technicznej. Należy podkreślić, że dostawa wyposażenia kuchni na tym etapie jest kontynuacją modernizacji zaplecza kuchennego przy wykorzystaniu urządzeń już zabudowanych i  z tego względu konieczne jest dotrzymanie parametrów określonych w technologii kuchni. Reasumując Zamawiający uznał wyjaśnienia Wykonawcy za niewystarczające w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i  stwierdził , że oferta podlega odrzuceniu.
- Wykonawcę UNI gastro Sp z o. o. do złożenia wyjaśnień i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z udziału i spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w załączniku 3b SIWZ . Wykonawca do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za wystarczające w celu potwierdzenia danych technicznych określonych i oczekiwanych do spełnienia przez Zamawiającego, szczegółowo opisanych w dokumentacji technicznej. Równocześnie Zamawiający poinformował, że zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, w druku Państwa oferty Zamawiający dokonał poprawki omyłki polegającej na uzupełnieniu wyrażenia oferowanej ceny słownie - w ofercie Wykonawca podał dwukrotnie ceną wyrażoną liczbowo.
- Wykonawcę SPEC GASTRO do złożenia wyjaśnień i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z udziału i spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w załączniku 3b SIWZ . Wykonawca do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego złożył dokumenty, które Zamawiający uznał za niewystarczające w celu potwierdzenia danych technicznych określonych i oczekiwanych do spełnienia przez Zamawiającego, szczegółowo opisanych w dokumentacji technicznej. Należy podkreślić, że dostawa wyposażenia kuchni na tym etapie jest kontynuacją modernizacji zaplecza kuchennego przy wykorzystaniu urządzeń już zabudowanych z tego względu konieczne jest dotrzymanie parametrów określonych w technologii kuchni. Reasumując Zamawiający uznał wyjaśnienia Wykonawcy za niewystarczające w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i  stwierdził , że oferta podlega odrzuceniu.
Ponadto Zamawiający wezwał na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ustawy, wezwał Wykonawcę GASTRO TRADE do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty w zakresie rozbieżnych cen brutto podanych w druku oferty (cyfrowo i słownie) oraz w formularzu cenowym jak słownie w druku oferty . Zamawiający uznał wyjaśnienia Wykonawcy za uzasadnione , uwzględnił je i dokonał na podstawie art. 87 ust.2 pkt. 1, poprawy omyłki oferowanej ceny brutto zgodnie z podaną ceną słownie i w formularzu cenowym na cenę: 157 851,36 zł. Decyzja taka znajduje uzasadnienie m .in. w wyroku KIO 75/18. Treść złożonej oferty potwierdza brak podstaw do wykluczenia oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Wobec powyższego Zamawiający ponownie zbadał oferty, Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów - 100,00 pkt. jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawą Prawo zamówień publicznych.
Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się następującym kryterium i ich znaczeniem: - cena - 60 % - czas naprawy serwisowej - 25% - gwarancja i  rękojmia - 20 %
.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

 

Kierownik Gospodarczy 22-04-2020 r. Ewa Rylukowska ________________________________________ (data i podpis osoby sporządzającej ogłoszenie)

Dyrektor Jednostki 22-04-2020 r. Beata Włodarczyk ________________________________________ (data i podpis osoby zatwierdzającej ogłoszenie)